College of Engineering Rapped for Withholding Monetary Aid from Govt

[ad_1]

मद्रास उच्च न्यायालय ने एक गरीब छात्र को सरकार द्वारा प्रदान की जाने वाली वित्तीय सहायता को रोकने के लिए यहां के पास इंजीनियरिंग कॉलेज के प्रबंधन को फटकार लगाई है, जिससे उसे परेशानी हो रही है। इस तथ्य के कारण कि राजलक्ष्मी इंजीनियरिंग कॉलेज ने याचिकाकर्ता को इंडियन बैंक की एक शाखा में प्रतिपूर्ति के लिए पैसा रखा था, याचिकाकर्ता / छात्र को बदनाम किया गया था, जिसमें उन्हें कानूनी रूप से और लोक दोनों से नोटिस के साथ दौरा किया गया था। अदालत और उसे इस हद तक तंग किया गया था, मानो वह पैसे लेकर उड़ गया हो।

याचिकाकर्ता की कोई गलती नहीं होने के कारण, उसे बैंक द्वारा मानसिक और मौद्रिक परीक्षा भुगतनी पड़ी थी, जिसने स्थगन अवधि को नहीं बढ़ाया था। याचिकाकर्ता स्थगन के विस्तार का दावा नहीं कर सकता था, लेकिन निश्चित रूप से वह कॉलेज से उस राशि का हकदार था, जिसकी जल्द से जल्द प्रतिपूर्ति की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप उसे उस स्थिति का सामना नहीं करना पड़ा था और परिणामी मौद्रिक नुकसान भी हुआ था। ब्याज और दंडात्मक ब्याज का रूप।

न्यायमूर्ति एम धंदापानी ने कहा, “याचिकाकर्ता की उक्त पीड़ा निश्चित रूप से कॉलेज के हाथों उसके द्वारा रखी जा रही राशि के ब्याज के लिए मुआवजे की गारंटी देती है, जो कि याचिकाकर्ता को बैंक ऋण की प्रतिपूर्ति के लिए भुगतान किया जाना था।”

पीठ हाल ही में सी अशोक कुमार की एक रिट याचिका का निपटारा कर रही थी, जिसने अन्ना विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार और तकनीकी शिक्षा आयुक्त को उनके प्रतिनिधित्व पर विचार करने और कॉलेज से विभिन्न के तहत भुगतान की गई पूरी शिक्षा शुल्क की वसूली के लिए निर्देश देने की प्रार्थना की थी। शैक्षिक ऋण खाते पर उसके द्वारा किए गए ब्याज और अन्य आकस्मिक शुल्कों के साथ और उसे वापस कर दें ताकि वह बैंक को बकाया ऋण राशि का पुनर्भुगतान कर सके।

न्यायाधीश ने अन्ना विश्वविद्यालय और तकनीकी शिक्षा आयुक्त को सरकार द्वारा वित्तीय सहायता के लिए दी गई राशि को गलत तरीके से रोकने के लिए कॉलेज के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया. उन्होंने महाविद्यालय को 60,000 रुपये (प्रत्येक वर्ष के लिए 20,000 रुपये) की राशि ब्याज सहित 7.5 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से सरकार से प्राप्त होने की तिथि से याचिकाकर्ता को भुगतान की तिथि तक वापस करने का निर्देश दिया।

चूंकि याचिकाकर्ता द्वारा बैंक से शिक्षा ऋण के लिए लिए गए धन का भुगतान न करना उसकी किसी गलती के कारण नहीं था, हालांकि यह अदालत इस तथ्य से अवगत है कि केवल याचिकाकर्ता के कारण स्थगन की अवधि नहीं बढ़ाई जा सकती है। विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, बैंक के उच्च अधिकारी इस अदालत द्वारा दिए गए ब्याज से अधिक ब्याज की छूट के मामले को देख सकते हैं, ताकि समाज के आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग के याचिकाकर्ता कम से कम इस तरह के एक के बाद थोड़ा सा सांस ले सकें। देर से बिंदु, न्यायाधीश ने कहा।

उत्तर प्रदेश चुनाव परिणाम 2022, पंजाब चुनाव परिणाम 2022, उत्तराखंड चुनाव परिणाम 2022, मणिपुर चुनाव परिणाम 2022 और गोवा चुनाव परिणाम 2022 के लिए सभी मिनट-दर-मिनट समाचार अपडेट पढ़ें।

सीट-वार LIVE परिणाम के लिए यहां क्लिक करें अद्यतन।

[ad_2]

Leave a Comment